CAVOUND FAIRFOOD · PROPUESTA UNESCOCAVOUND FAIRFOOD · UNESCO PROPOSAL PROPUESTA · VALIDEZ 30 DÍAS HÁBILESPROPOSAL · VALID 30 BUSINESS DAYS 31 de agosto de 202631 August 2026 1 / 22

01ResumenCFF

Propuesta técnica y económica · CAVOUND Fairfood S.A.S.

Programa de medición y registro de resultados ambientales

Implantación en territorio, adaptación de las plataformas de medición y registro, y operación continua del programa, para que UNESCO disponga de una serie de medición comparable y de evidencia verificable sobre las áreas que se definan.

DESTINATARIO

UNESCO
Programa de medición sobre las áreas que la entidad defina

ESTRUCTURA

Precio cerrado por programa, contratado por ejercicio fiscal. Sin tarifas unitarias ni compromisos mensuales.

Quito, 31 de agosto de 2026 · Validez: 30 días hábiles · Precios más IVA · Contiene el marco de reversibilidad, el alcance por ejercicio, la estructura económica, la matriz de responsabilidades, los supuestos y las condiciones de aceptación.

02EntregableCFF

Objeto de la entrega

Método documentado, transferible y auditable

UNESCO recibe	Condición
Un método documentado y reproducible	Protocolo escrito de modo que un tercero pueda ejecutarlo. La reproducibilidad es criterio de aceptación del contrato, no una declaración
Una serie de medición con incertidumbre declarada	Cada cifra se entrega con su método y su margen. Es lo que permite sostenerla ante un comité técnico
Datos en formatos abiertos	Con interfaz de exportación, sin dependencia de la plataforma para leerlos
Derecho de cesión	UNESCO puede ceder el uso del sistema y de los datos a la contraparte que decida, sin condición ni autorización del proveedor
Reversibilidad por el dato	Exportación completa —dato crudo, derivados, protocolo versionado y memoria de método— en formatos abiertos y documentados, a solicitud y en cualquier momento del contrato

Lo que UNESCO puede afirmar ante su contraparte

Que el dato es suyoDesde el primer día, sin condición ni caducidad.

Que el método es auditableOtro proveedor puede continuar la serie con el protocolo entregado.

Que no hay ataduraContrato por ejercicio fiscal, salida al cierre de cada uno con 60 días de preaviso, sin penalidad.

Que puede cambiar de proveedorLa exportación completa se entrega a solicitud durante el contrato, no sólo a su término. La continuidad no depende de la relación comercial.

Esta sección precede a la económica porque define lo que UNESCO puede afirmar ante su contraparte, con independencia de la continuidad de la relación contractual.

03DemostradorCFF

Cómo funciona la medición

De la copa detectada al acervo con incertidumbre

estrato alto y medioregeneración

Ejemplar seleccionado

Seleccione un elemento del esquema.

El vuelo mide altura y diámetro de copa; el eje de la izquierda es esa altura en metros. La ecuación alométrica, calibrada contra las parcelas medidas en campo, convierte esas dos medidas en biomasa, y el factor de carbono la lleva a tCO₂. La incertidumbre se declara por estrato y es mayor en regeneración, donde la copa es pequeña y la alometría menos precisa.

Esquema interactivo con datos ilustrativos: seleccione una copa para ver la cadena de cálculo. En operación, cada valor proviene del vuelo y de las parcelas de referencia medidas en campo, que calibran la conversión de altura a biomasa y permiten declarar su margen de error.

04PosicionamientoCFF

Del esquema de contribución a la unidad respaldada por medición

El modelo comercial ya está probado; lo que falta es el dato que lo sostiene

	Esquema de contribución vigente	Unidad respaldada por medición
Definición de la unidad	Equivalencia fija declarada: 700 m² de bosque ↔ 0,5 tCO₂	Cantidad medida en el sitio, que varía según estrato, composición y estado del bosque
Origen del dato	Superficie bajo protección	Inventario con parcelas permanentes, alometría calibrada en el sitio y extrapolación validada contra parcelas reservadas
Incertidumbre	No se declara	Se calcula y se declara, con propagación de todas sus fuentes
Cambio en el tiempo	Renovación anual de la contribución	Serie comparable entre años: mismas parcelas, mismo protocolo, recálculo reproducible
Trazabilidad	Token con custodia y certificado digital	Cadena de evidencia desde el dato crudo hasta el asiento, con anclaje en red pública
Ante un esquema regulado	No es utilizable como compensación formal	Satisface la condición de método que un estándar exige, sin que ello garantice su emisión

Lo que el precedente resolvió

La iniciativa NFTree, de Fundación Futuro, demostró en el Chocó Andino que la ruta legal ecuatoriana funciona —activo digital de conservación al amparo de la ley Fintech de 2022, sin transacciones con criptomonedas— y que existe demanda por unidades de contribución con canal corporativo y minorista. Ese problema está resuelto.

El problema que queda abierto

Es la conversión de superficie a toneladas. Una equivalencia fija no puede reflejar que un estrato maduro y una plantación reciente almacenan cantidades muy distintas sobre la misma superficie. El esquema interactivo de la lámina anterior lo muestra directamente: dos ejemplares del mismo rodal, con alturas distintas, arrojan acervos distintos, y la incertidumbre cambia con el estrato.

Lo que aporta este programa

La capa de medición completa: levantamiento del territorio, estratificación con superficie declarada, cuantificación con incertidumbre propagada, monitoreo continuo y serie comparable entre años. Es la condición que separa una unidad de contribución de un crédito verificable, y no la produce por sí mismo un esquema de tokenización.

Las cifras del precedente corresponden a su comunicación pública y se citan como referencia de modelo, no como comparación de desempeño.

05MercadoCFF

Mercado voluntario · marco de referencia

Las cuatro rutas de colocación que existen hoy

Ruta	En qué consiste	Referencia observable	Qué exige
Unidad de contribución	Apoyo medido a la conservación, sin certificación de un estándar internacional	NFTree, Ecuador, desde 2023, al amparo de la ley Fintech de 2022	Medición creíble y canal comercial. No es utilizable como compensación formal
Crédito certificado con representación digital	Crédito emitido por un estándar y representado en token, con inmovilización en el registro de origen	Moss (MCO₂), Brasil: respaldo uno a uno sobre proyectos de conservación amazónica	Certificación completa y respeto a la regla de inmovilización que Verra fijó en 2022
Crédito certificado sin token	El rigor de la medición se coloca por sí solo, en un mercado curado	Pachama: medición satelital sobre proyectos ya certificados	Certificación por estándar. La capa tecnológica diferencia; el token es opcional
Jurisdiccional	Una jurisdicción coloca reducciones a escala de sistema, no de proyecto	ART/TREES con la Coalición LEAF: acuerdos de compra adelantada con gobiernos	Escala jurisdiccional y contratos de largo plazo con coaliciones de compradores

Dónde queda este programa

Con la línea base medida, la primera ruta queda disponible de inmediato y con más respaldo de dato que el precedente. La segunda y la tercera requieren un desarrollador de proyecto y un horizonte de 18 a 36 meses de certificación. La cuarta sólo tiene sentido si la decisión escala de un área a un sistema de áreas. Ninguna cierra a las otras, y la medición es condición previa de las cuatro.

Sobre los precios

La única referencia de precio verificable en el mercado local es la unidad publicada del precedente: USD 8 por 700 m² equivalentes a 0,5 tCO₂, es decir del orden de USD 16 por tonelada según cálculo propio sobre esa unidad. Esta propuesta no cotiza precios de créditos certificados: varían por estándar, añada, tipo de proyecto y comprador, y cualquier cifra que se use para planificar debe provenir de un sondeo de mercado de la propia entidad. Este programa no compromete ingreso alguno por emisión de unidades: la certificación depende de un estándar y de un verificador independiente, y la decisión de emitir o colocar corresponde íntegramente a la entidad.

Referencias de terceros según su comunicación pública, compiladas al 28 de agosto de 2026: Bloomberg Línea, Primicias, Cámara de Comercio de Quito y comunicados de Fundación Futuro para el precedente local; política de instrumentos cripto de Verra (2022); panoramas públicos de plataformas de tokenización 2024–2026 para los pares internacionales. Se citan como referencia de modelo y de escala, no como comparación de desempeño ni como cotización.

06RegistroCFF

Demostrador · haga clic sobre cada etapa

Cómo se registra un resultado ambiental, de la medición al retiro

Haga clic sobre cada etapa. La huella criptográfica nace del paquete de evidencia y es lo que ata ese paquete al lote: es el eslabón que permite comprobar el resultado sin depender de nosotros.

—

Qué produce: —
Qué queda registrado: —
Quién lo firma: —
Cómo se comprueba: —

Las seis etapas son secuenciales y cada una deja constancia de la anterior. La etapa 4 es la que impide inventar créditos: sin serie del registro de origen y sin prueba de inmovilización, el lote no llega a emitirse.

07RegistroCFF

Anatomía de un lote y comprobación por un tercero

Qué queda anclado y cómo se verifica sin pedirnos permiso

Los campos de un lote

LoteIdentificador propio. Unidades fungibles dentro del lote y distinguibles entre lotes

PredioIdentificador en el registro de predios, con su polígono

CantidadToneladas de CO₂ equivalente, en unidades enteras

RetiradoCuánto se dio de baja. Admite retiro parcial

SuperficieÁrea al emitir, como fotografía del estado

HuellaDel paquete de evidencia de la campaña

DirecciónDónde queda publicado ese paquete

MétodoMetodología aplicada y añada del resultado

Meta nacionalDentro de la NDC, fuera de ella, o con ajuste correspondiente aplicado

ReservaPorcentaje retenido contra reversión y lote que lo guarda

ConsentimientoReferencia al registro del consentimiento previo

AnclaEstándar de origen, serie y prueba de inmovilización

Cómo lo comprueba un tercero

Descarga el paqueteDesde la dirección publicada en el propio lote

Recalcula la huella y comparaSi el paquete cambió en un solo bit, no coincide

Busca la serie en el registro de origenY confirma que figura inmovilizada

Lee el estado y los retirosEstado frente a la meta nacional e historial de bajas

Qué le aporta esto a una entidad pública

No se emiten créditos nuevos: se refleja uno ya emitido por un estándar reconocido, y sin serie ni prueba de inmovilización el lote no se emite. El estado frente a la meta nacional queda explícito en cada lote —artículo 6 del Acuerdo de París—: es el campo que le dice a un ministerio si el resultado se descuenta o no de la meta del país. Y el certificado de biodiversidad no es transferible: es un instrumento de divulgación, no un activo negociable.

Estado hoy, dicho con precisión. Los contratos están escritos y configurados para la red de pruebas Polygon Amoy, conforme a una decisión de arquitectura que mantiene esa red hasta el primer trimestre de 2027. No están desplegados en una red pública. El registro autoritativo es el de la plataforma; la cadena es el espejo comprobable, y esta lámina describe lo que ese espejo registra.

08ContextoCFF

Ventana de la línea base

Condición temporal de la medición inicial

Pronóstico climático

Probabilidad de evento El Niño muy fuerte, 2026-27> 90 %

Índice Niño-3.4, julio de 2026+1,4 °C

Probabilidad de evento histórico, oct–dic 202669 %

NOAA Climate Prediction Center, discusión ENSO del 13 de agosto de 2026.

Implicación metodológica

La precipitación regula el incremento y la producción foliar de la vegetación. Una línea base levantada con posterioridad al pico del evento no permite separar el efecto climático del efecto de la intervención, lo que reduce la solidez de la atribución en cualquier verificación posterior.

El método incorpora parcelas de control no intervenidas y normalización contra la serie satelital histórica, incluidas en el alcance.

La primera campaña tiene su fecha determinada por esta ventana. Las demás actividades se ajustan al calendario de la entidad.

09SoluciónCFF

Solución propuesta

Capacidades en producción y desarrollos del programa

En operación

Registro de predios con validación geométrica: sistema de referencia, validez del polígono y área geodésica

Vuelo multiespectral y térmico, ortomosaico, visor y conteo por visión computacional

Trazabilidad: organización, lote, cadena de custodia, verificaciones y alertas

Evidencia sellada con cadena de huellas criptográficas y página pública de verificación

Desarrollos del programa

Modelo de detección de copa entrenado para el tipo de vegetación de cada área

Parcelas permanentes con identidad estable e historial de medición

Estratificación con superficie declarada, comparable entre campañas y entre años

Estimación de acervo por ecuaciones alométricas, con incertidumbre reportada

Proyecto, período de monitoreo, emisión y retiro como entidades del registro

Configuración multi-entidad y portal de datos abiertos

Las plataformas se encuentran en producción con un modelo de dominio agrícola. El programa incorpora las entidades del dominio forestal y de registro, y entrena los modelos correspondientes a cada área.

10AlcanceCFF

Alcance y criterios de aceptación

Entregables por ejercicio

Ejercicio	Entregables	Criterio de aceptación
2026 sep–dic	Implantación en territorio: línea base de las áreas del Anexo de Alcance, red de parcelas permanentes y calibración local de los modelos. Adaptación de la plataforma de campo al dominio forestal	Ortomosaicos entregados; conteo con error de validación reportado; parcelas replicables por un tercero con el protocolo entregado
2027	Estratificación con superficie, acervo por alometría y protocolo versionado. Proyecto, períodos de monitoreo, emisión y retiro en el registro. Evidencia encadenada a la emisión. Configuración multi-entidad, portal de datos abiertos y reportería institucional. Auditoría de seguridad del motor de registro por tercero independiente	Un período de monitoreo cerrado de extremo a extremo, verificable por un tercero desde la unidad emitida hasta la medición que la sostiene. Informe de auditoría de seguridad sin hallazgos críticos abiertos
Desde 2027	Operación del programa: infraestructura de datos espaciales, adquisición e inferencia satelital, reentrenamiento de modelos, una campaña anual de re-medición sobre las parcelas permanentes, soporte y reportería	Serie de medición comparable año contra año, con el mismo protocolo versionado

Anexo de Alcance, que se firma con esta propuesta. El precio cerrado corresponde a un área de hasta 2.000 hectáreas en un bioma, con dos campañas de implantación y una campaña anual de re-medición. El escalón de crecimiento se declara desde ahora, para que la ampliación no requiera renegociar: +28.400 al año por área adicional; +16.800 de implantación y +4.200 al año por cada tramo adicional de 2.000 hectáreas; +4.800 por una sola vez si se incorpora un bioma distinto, que exige entrenar un modelo nuevo. Las campañas repetidas por causa ajena al proveedor —clima, denegación de permisos, acceso bloqueado— se tratan aparte; que una campaña requiera más días por dificultad del terreno, no.

La extensión del programa a áreas adicionales se dimensiona cuando la entidad defina su alcance. Capacidades disponibles no incluidas: gemelo digital para escenarios de política pública, red de sensores en campo e integración con otros sistemas sectoriales.

11EconomíaCFF

Estructura económica

Precio cerrado por programa

Componente	Base de cobro	USD	Cuenta
Implantación en territorio línea base pre-pico, red de parcelas permanentes con identidad estable, identificación botánica, calibración local de modelos, diseño muestral con incertidumbre declarada e informe. Comprende las campañas del Anexo	Precio cerrado, pago único	68.900	Desarrollo
Adaptación de plataforma, 2026 modelo de detección de copa; parcelas y árboles como entidades; captura en campo sin conectividad, con cadena de custodia	Precio cerrado por ejercicio	41.400	Desarrollo
Adaptación de plataforma, 2027 estratificación con superficie, acervo por alometría con propagación de incertidumbre, protocolo versionado y recálculo reproducible, períodos de monitoreo, emisión y retiro, encadenamiento de evidencia, multi-entidad y portal público	Precio cerrado por ejercicio	116.400	Desarrollo
Programa de entrega		226.700
Operación anual infraestructura con 99,0 % de disponibilidad mensual, datos espaciales, inferencia, reentrenamiento y revalidación de modelos, campaña anual sobre panel rotativo de un tercio de las parcelas en ciclo de tres años, monitoreo satelital continuo, preservación con verificación de fijeza, recálculo anual de la serie, soporte y reportería	Anual, por ejercicio fiscal	70.900	OPEX
Transferencia y capacitación del operador, con certificación de medición en campo	Pago único, opcional	20.500	Desarrollo

Cada componente se contrata por separado y con precio cerrado. El detalle de la composición del componente de desarrollo está en la lámina siguiente.

12EconomíaCFF

Estructura económica · calendario

Desembolso por ejercicio

Ejercicio	Componentes	Monto
2026	Implantación y adaptación	110.300
2027	Adaptación de plataforma y primer año de operación	187.300
2028–2029	Operación	70.900/año

Anticipo del 50 % a la firma de cada ejercicio y saldo contra hitos verificables dentro del mismo ejercicio; en 2027 se proponen tres hitos: 50 % a la firma, 25 % contra aceptación intermedia y 25 % al cierre. Término fijo de tres ejercicios para la operación, renovable, con salida al cierre de cada uno mediante preaviso de 60 días y sin penalidad. Precios más IVA.

La remuneración del proveedor no incorpora ninguna participación sobre el volumen de unidades que llegue a emitirse: quien mide no debe tener interés económico en la magnitud medida. La verificación independiente del sistema no forma parte de este precio: la contrata la entidad de forma directa, y el proveedor entrega la especificación técnica de su alcance sin costo.

13Alcance técnicoCFF

Composición del componente de desarrollo · 1 de 2

Cada partida corresponde a una condición de validez del resultado

Partida	Contenido, y consecuencia técnica de su omisión	USD
Piloto de varianza	Seis parcelas exploratorias que miden la heterogeneidad del sitio. Sin ese dato el tamaño de muestra se elige a ojo, y con él toda la precisión declarada	6.000
Cartografía con dron y serie satelital	Vuelo multiespectral, procesamiento fotogramétrico, entrenamiento del modelo de copa y reconstrucción de la serie 2019–2026. Permite extender la medición más allá de las parcelas	18.500
Red de 30 parcelas permanentes	Medición individual de cada árbol, con marcaje para volver al mismo pie en la campaña siguiente. Sin ellas no hay diferencia pareada entre años, que es la única forma de detectar un cambio pequeño	12.950
Identificación botánica y densidad de madera	Especialista en campo, ejemplares en herbario nacional y densidad por especie. La biomasa depende de la densidad de la madera: sin identificación se aplica un valor genérico y el error se dispara	8.300
Diseño muestral, alometría e informe	Justificación de la ecuación elegida y de su rango de aplicabilidad, modelo altura–diámetro ajustado al sitio, control de calidad con bitácora de no conformidades e informe con incertidumbre declarada. Es el sustento que se somete a verificación independiente	15.600

La columna de la derecha indica qué deja de ser válido si la partida se omite. Continúa en la lámina siguiente.

14Alcance técnicoCFF

Composición del componente de desarrollo · 2 de 2

Partidas restantes y total

Partida	Contenido, y consecuencia técnica de su omisión	USD
Seguros y seguridad en campo	Responsabilidad civil, aeronave no tripulada, equipo, accidentes de cuadrilla y plan de evacuación en terreno remoto	4.200
Permisos	Fichas técnicas de soporte y seguimiento ante la autoridad ambiental y la aeronáutica	3.350
Adaptación 2026	Detección de copa calibrada a la vegetación del sitio, parcelas y árboles como entidades con identidad estable, y captura de dato en campo sin conectividad con cadena de custodia. Sin esto último el diámetro medido con cinta llega a la base por transcripción manual, que es la primera fuente de error que se audita	41.400
Adaptación 2027	Estratificación con superficie, acervo con propagación de incertidumbre por Monte Carlo, recálculo reproducible ante cambio de metodología, períodos de monitoreo, emisión y retiro, encadenamiento de evidencia, multi-entidad y portal público	116.400

De los 68.900 de la implantación, USD 30.800 son desembolso directo a terceros —brigada de campo, botánico, herbario, materialización de las parcelas, seguros, permisos y cómputo— que se trasladan a costo sin recargo. El resto corresponde al trabajo de diseño, procesamiento, modelado y redacción técnica que sostiene la cifra final.

15MétodoCFF

Diseño de muestreo

Número, tamaño y representatividad de las parcelas

Las 3 hectáreas de parcelas no son el área medida sino la verdad de campo que calibra el modelo y valida su error; la estimación se extiende a toda la superficie con el vuelo y el satélite. Una intensidad de muestreo por debajo del 1 % es la habitual en un diseño de extrapolación, cuyo propósito es acotar el error de la estimación y no censar cada individuo.

Número de parcelas

El número lo fija la variabilidad del sitio, no su superficie. Con n = (t·CV/E)², un coeficiente de variación de biomasa del 32 % y una precisión objetivo de ±10 % al 90 % de confianza resultan 28 parcelas, que se llevan a 30 por el mínimo de diez por estrato. Ese número es casi el mismo en 200 que en 2.000 hectáreas, y es la razón aritmética por la que el programa no se cotiza por superficie.

Tamaño de la unidad de muestreo

La precisión de la media depende del número de parcelas independientes, no de cuánto mide cada una. Para un mismo esfuerzo, muchas parcelas pequeñas estiman mejor que pocas grandes. Por debajo de 0,1 ha el efecto de borde —árboles a caballo del límite— empieza a dominar el error; por encima, cada parcela cuesta más y se hacen menos.

Medición del estrato de regeneración

El inventario ordinario registra individuos desde 10 cm de diámetro normal, umbral que el estrato bajo no alcanza. Dentro de cada parcela se replantea un círculo concéntrico menor donde se miden los fustes delgados, y el conteo se expande por la razón de superficies. Es también la razón por la que la incertidumbre de ese estrato se declara en 18 % y no en 11 %: menos individuos, alometría menos precisa en diámetros pequeños y copas que el vuelo apenas resuelve.

El coeficiente de variación del 32 % es un supuesto declarado del rango típico en bosque natural. El piloto de varianza lo mide antes de cerrar el diseño, y por eso es la primera partida del programa y no un trámite: si el sitio resulta más heterogéneo, el número de parcelas sube y se acuerda por escrito antes de ejecutar.

16OperaciónCFF

Composición del OPEX anual

Estructura del fee recurrente de operación

Desembolso directo a terceros	USD/año
Campaña anual de campo sobre panel rotativo de un tercio de las parcelas: brigada contratada, logística, re-vuelo, verificación en campo de alertas satelitales, control cruzado ciego del 10 % y seguro de campo	19.860
Infraestructura permanente, base de datos con respaldo, observabilidad y entorno de prueba	6.173
Seguros: responsabilidad civil general, operación de aeronave no tripulada y todo riesgo de equipo	2.442
Anclaje de evidencia, acceso garantizado a la red y módulo de firma gestionado	1.510
Datos, cómputo, almacenamiento y espejo de preservación en un segundo proveedor	664
Reposición de equipo de campo	605
Subtotal · desembolso a terceros	31.254
Operación técnica: fotogrametría y control de calidad del ortomosaico, reentrenamiento y revalidación del modelo, planificación y supervisión de campaña, informe del período, soporte, reportería institucional, recálculo anual de la serie y verificación de integridad del archivo	34.200
Costo operativo	65.454

Proporción del OPEX destinada a terceros44 %

Disponibilidad mensual comprometida99,0 %

Campaña de campo incluida al año1

Precio si el pago se completa dentro del ejercicioUSD 65.500

La diferencia entre 65.500 y 70.900 corresponde al costo del plazo de pago: con anticipo del 50 % y saldo a doce meses, el ejercicio pierde 7,63 % de su valor nominal. La entidad puede eliminar esa diferencia liquidando el saldo dentro del mismo ejercicio.

Fundamento del panel rotativo de re-medición

El incremento anual de biomasa en bosque maduro es del orden de 1 a 3 tC/ha y el crecimiento diamétrico de 1 a 5 mm al año, magnitudes comparables con el error de la propia cinta diamétrica: una campaña completa anual paga por resolver una diferencia que el instrumento no distingue. El diseño re-mide un tercio de las parcelas por año, con ciclo completo en tres, y cubre el intervalo con monitoreo satelital continuo, cuya revisita es de 5 a 12 días. El diseño reduce el costo de campo y mejora la sustentación ante una verificación independiente. Ambos órdenes de magnitud son supuestos declarados de la literatura, no mediciones de este sitio.

El objeto del contrato es la continuidad de una serie de medición y su trazabilidad normativa. Si la entidad decide operar el sistema por su cuenta o encargarlo a otro proveedor, conserva íntegramente el dato, el método y la serie producidos hasta ese momento.

17ResultadoCFF

Resultado público del programa

Qué queda en el territorio cuando el contrato termina

Una línea base que hoy no existeSin una medición con incertidumbre declarada no es posible demostrar si una medida de conservación funcionó, ni atribuir un daño posterior a su causa. La ventana para levantarla antes del pico del evento climático pronosticado se cierra en semanas, y una vez cerrada no se recupera: el estado previo deja de ser observable.

Capacidad que permanece en el paísEl protocolo se entrega redactado para que un tercero pueda ejecutarlo, y la formación del operador local está prevista como componente del programa. Lo que se instala es un método reproducible, no una dependencia de proveedor.

Dato disponible para el territorioEl portal público forma parte del alcance del ejercicio 2027. El resultado queda accesible para la administración del área, la investigación y la población que habita la zona, y no únicamente para quien encarga la medición.

Insumo directo para el reporte institucionalLa serie se produce en el formato y la unidad que requieren la revisión periódica del área designada y los reportes de seguimiento ambiental, en lugar de reconstruirse cada vez a partir de estudios de método heterogéneo.

Correspondencia con el marco de UNESCO

La novena fase del Programa Hidrológico Intergubernamental, vigente entre 2022 y 2029, declara entre sus áreas prioritarias el cierre de brechas de datos y conocimiento, junto con los sistemas hidrológicos frente al cambio climático y la gestión integrada de recursos hídricos. Este programa produce precisamente ese tipo de dato sobre la vegetación que regula el ciclo del agua: cobertura, estado y cambio, con su margen de error declarado.

La remuneración del proveedor no incorpora participación alguna sobre el volumen de unidades que llegue a emitirse: quien mide no debe tener interés económico en la magnitud medida.

18RACICFF

Gobierno del programa

Matriz de responsabilidades

Actividad	CFF	UNESCO	Entidad territorial
Definición de las áreas del programa, su superficie y sus límites	C	A	R
Autorización de acceso y permisos de vuelo	I	C	R
Transporte interno y alojamiento en zona de trabajo	C	I	R
Designación del interlocutor técnico y del operador futuro	I	A	R
Definición del titular del resultado ambiental	C	R	A
Campañas de campo, procesamiento y entrenamiento de modelos	R	I	I
Adaptación de las plataformas y configuración institucional	R	C	I
Validación de entregables contra criterios de aceptación	C	A	R
Validación externa del método antes del ejercicio 2027	C	R	I
Contratación de la verificación independiente del sistema	C	I	R
Decisión de comercializar las unidades y su colocación	I	C	R

R ejecuta · A aprueba · C consultado · I informado. La matriz se firma con la propuesta y se revisa al inicio de cada ejercicio.

La definición del titular del resultado ambiental condiciona el diseño del registro y requiere resolverse antes del inicio del ejercicio 2027.

19SupuestosCFF

Supuestos, exclusiones y limitaciones

Condiciones sobre las que se sostienen plazos y costos

Supuestos

Las áreas del programa, su superficie y su bioma quedan definidas en el Anexo de Alcance antes de la firma

Acceso y permisos de vuelo autorizados antes del inicio de cada campaña

La entidad designa un interlocutor técnico con capacidad de validar entregables

El titular del resultado ambiental se define antes del ejercicio 2027

SmartFarming y Smart Credits son obra preexistente del proveedor y se licencian para el uso del programa; la cesión comprende los entregables del proyecto

No incluido

Validación y verificación por organismo acreditado

Inscripción en un estándar internacional y tasas de registro

Comercialización de las unidades emitidas

Equipos de campo y sensores en propiedad de la entidad

Limitaciones del dato: la resolución satelital de 10 m no resuelve el individuo arbóreo, detalle que proviene del vuelo; la nubosidad estacional degrada la serie; y en vegetación caducifolia el índice de verdor desciende en estiaje sin que ello constituya degradación. Una restauración exigida como obligación previa no genera adicionalidad y no es acreditable bajo un estándar.

El proveedor mide y deja la evidencia sellada. No certifica, no audita, no inscribe en registros y no coloca unidades.

20Siguientes pasosCFF

Siguientes pasos

Acciones, responsables y plazos

	Acción	Responsable	Plazo
1	Definición de las áreas del programa y cierre del Anexo de Alcance	Entidad territorial, con UNESCO	10 días hábiles
2	Confirmación del umbral de adquisición aplicable, política de anticipos y garantías exigidas	UNESCO	10 días hábiles
3	Designación del interlocutor técnico	UNESCO	Con la firma
4	Autorización de acceso y permisos de vuelo	Entidad territorial	15 días antes de la primera campaña
5	Primera campaña de línea base	CAVOUND Fairfood	Antes del inicio del pico del evento
6	Validación externa del método por tercero académico o por el equipo científico de UNESCO	UNESCO	Antes de contratar el ejercicio 2027

Ejercicio 2026 · más IVA 110.300 Implantación en territorio y adaptación de la plataforma de campo. Anticipo del 50 % a la firma.

Programa de entrega completo: USD 226.700. Operación anual desde 2027: USD 70.900. Si la contratación requiere un formato específico, se adapta sin cambio de alcance ni de precio.

CAVOUND FAIRFOOD S.A.S. · info@cavound.com · smart-farming.cavound.com · Quito, Ecuador

21Anexo ACFF

Anexo A · Áreas candidatas

Tres áreas designadas sobre las que este programa es ejecutable

Área	Designación	Elementos verificados y correspondencia con el alcance
Macizo del Cajas Azuay	Reserva de biosfera, 2013	El Parque Nacional Cajas, una de sus zonas núcleo, comprende 29.389,37 hectáreas y más de mil cuerpos de agua, entre ellos 235 lagunas definidas. Los ríos Tomebamba, Mazán, Yanuncay y Migüir abastecen de agua potable a Cuenca y aportan al Complejo Hidroeléctrico Paute. Es el único candidato cuyo vínculo con el abastecimiento hídrico está documentado en fuente citable, y la estratificación por altitud prevista en el diseño muestral se aplica sin adaptación
Chocó Andino de Pichincha Pichincha	Reserva de biosfera, 2018	Bosque nublado en el noroccidente de Quito. Es el candidato de mayor acervo de carbono por hectárea, y su proximidad a la capital reduce el costo logístico de las campañas y de la re-medición anual. Es además el territorio donde opera un esquema de unidades de contribución a la conservación ya en funcionamiento, lo que facilita la interlocución con actores locales
Sumaco Napo-Galeras Napo	Reserva de biosfera, 2000 Geoparque Mundial	Coincide territorialmente con el Geoparque Mundial Napo Sumaco: dos instrumentos de UNESCO sobre el mismo territorio, lo que permite que una sola línea base sirva a los reportes de ambos. Cabecera de cuenca amazónica

Ecuador cuenta con siete reservas de biosfera, tres geoparques mundiales y tres sitios demostrativos de ecohidrología, según el inventario de designaciones publicado por la oficina de UNESCO en Quito. Las tres áreas de este anexo se seleccionaron por ser ejecutables con la capacidad descrita en esta propuesta, sin desarrollo adicional.

El precio cerrado corresponde a un área, hasta 2.000 hectáreas y un bioma, con las campañas declaradas en el Anexo de Alcance. Áreas adicionales, superficie por encima de ese techo o un segundo bioma modifican el diseño muestral y por tanto el precio, y se cotizan por separado. La propuesta no presupone ninguna de las tres.

La designación como reserva de biosfera no confiere tenencia ni administración: cada área la gestiona una autoridad nacional o local. Por eso el Anexo de Alcance requiere identificar, junto con el área, la entidad que administra el territorio y concede el acceso, sin la cual la autorización de campaña y los permisos de vuelo no tienen contraparte.

22ConfirmaciónCFF

Confirmación de alcance

Cuatro definiciones que cierran el Anexo

Dato	A confirmar por la entidad
Área seleccionada
Superficie aproximada basta un orden de magnitud
Entidad que administra el territorio quien concede el acceso y los permisos
Ventana temporal de la línea base

Plazo estimado para emitir el Anexo cerrado5 días hábiles

Vigencia del precio de esta propuesta30 días hábiles

Por qué no se solicita todavía la aceptación del precio

El precio cerrado de esta propuesta se sostiene expresamente sobre el Anexo de Alcance. Mientras el área, su superficie y su bioma no estén definidos, solicitar la firma de ese precio sería inconsistente con la estructura que la propuesta declara, y expondría a ambas partes: a la entidad, a contratar un alcance que no ha definido; al proveedor, a un precio cerrado sobre un trabajo de magnitud desconocida.

Con estas cuatro definiciones se emite el Anexo de Alcance y, con él, el acta de aceptación del ejercicio 2026 al precio establecido en esta propuesta. Esta confirmación no compromete contratación ni precio.

Por qué conviene resolverlo pronto

La línea base sólo describe el estado previo al evento climático si se levanta antes de su pico. Una vez iniciado, el estado anterior deja de ser observable y la medición pasa a describir un sistema ya alterado, sin referencia contra la cual contrastarlo.

Nombre, apellido y cargo

Fecha y firma

Devolver una copia a info@cavound.com · CAVOUND FAIRFOOD S.A.S. · smart-farming.cavound.com · Quito, Ecuador · Validez del precio: 30 días hábiles · Precios más IVA

01SummaryCFF

Technical and financial proposal · CAVOUND Fairfood S.A.S.

Programme for the measurement and registration of environmental outcomes

Deployment in the territory, adaptation of the measurement and registry platforms, and continuous operation of the programme, so that UNESCO holds a comparable measurement series and verifiable evidence for the areas it defines.

ADDRESSEE

UNESCO
Measurement programme over the areas defined by the organisation

STRUCTURE

Fixed price per programme, contracted by financial year. No unit rates and no monthly commitments.

Quito, 31 August 2026 · Validity: 30 working days · Prices exclude VAT · Contains the reversibility framework, the scope per financial year, the financial structure, the responsibility matrix, the assumptions and the acceptance conditions.

02DeliverableCFF

Object of delivery

A documented, transferable and auditable method

UNESCO receives	Condition
A documented and reproducible method	A written protocol that a third party can execute. Reproducibility is a contractual acceptance criterion, not a declaration
A measurement series with stated uncertainty	Every figure is delivered with its method and its margin. This is what allows it to be defended before a technical committee
Data in open formats	With an export interface and no dependence on the platform to read them
Right of assignment	UNESCO may assign the use of the system and the data to the counterpart of its choice, without condition or authorisation from the provider
Reversibility through the data	Full export —raw data, derived products, versioned protocol and method report— in open, documented formats, on request and at any point during the contract

What UNESCO can state before its counterpart

That the data is its ownFrom the first day, without condition or expiry.

That the method is auditableAnother provider can continue the series with the protocol delivered.

That there is no lock-inContract by financial year, with exit at the close of each one on 60 days' notice and without penalty.

That it can change providerThe full export is delivered on request during the contract, not only at its end. Continuity does not depend on the commercial relationship.

This section precedes the financial one because it defines what UNESCO can state before its counterpart, irrespective of whether the contractual relationship continues.

03DemonstratorCFF

How the measurement works

From the detected crown to the carbon stock with uncertainty

top and mid strataregeneration

Selected tree

Select an element in the diagram.

The flight measures height and crown diameter; the axis on the left is that height in metres. The allometric equation, calibrated against the plots measured in the field, converts those two measurements into biomass, and the carbon factor takes it to tCO₂. Uncertainty is stated per stratum and is higher in regeneration, where the crown is small and the allometry less precise.

Interactive diagram with illustrative data: select a crown to see the calculation chain. In operation, every value comes from the flight and from the reference plots measured in the field, which calibrate the conversion from height to biomass and allow its margin of error to be stated.

04PositioningCFF

From the contribution scheme to the measurement-backed unit

The commercial model is already proven; what is missing is the data that supports it

	Current contribution scheme	Measurement-backed unit
Definition of the unit	Declared fixed equivalence: 700 m² of forest ↔ 0.5 tCO₂	Quantity measured on site, varying with stratum, composition and forest condition
Source of the data	Area under protection	Inventory with permanent plots, allometry calibrated on site and extrapolation validated against held-out plots
Uncertainty	Not stated	Calculated and stated, with propagation of all its sources
Change over time	Annual renewal of the contribution	Series comparable across years: same plots, same protocol, reproducible recalculation
Traceability	Token with custody and digital certificate	Chain of evidence from the raw data to the ledger entry, anchored on a public network
Under a regulated scheme	Not usable as a formal offset	Meets the method condition that a standard requires, without this guaranteeing issuance

What the precedent resolved

The NFTree initiative, by Fundación Futuro, demonstrated in the Chocó Andino that the Ecuadorian legal route works —a digital conservation asset under the 2022 Fintech law, with no cryptocurrency transactions— and that demand exists for contribution units with corporate and retail channels. That problem is solved.

The problem that remains open

It is the conversion from area to tonnes. A fixed equivalence cannot reflect that a mature stratum and a recent plantation store very different quantities over the same area. The interactive diagram on the previous slide shows this directly: two trees from the same stand, with different heights, yield different carbon stocks, and the uncertainty changes with the stratum.

What this programme contributes

The complete measurement layer: survey of the territory, stratification with declared area, quantification with propagated uncertainty, continuous monitoring and a series comparable across years. It is the condition that separates a contribution unit from a verifiable credit, and a tokenisation scheme does not produce it by itself.

The figures for the precedent correspond to its public communications and are cited as a model reference, not as a performance comparison.

05MarketCFF

Voluntary market · frame of reference

The four placement routes that exist today

Route	What it consists of	Observable reference	What it requires
Contribution unit	Measured support for conservation, without certification by an international standard	NFTree, Ecuador, since 2023, under the 2022 Fintech law	Credible measurement and a commercial channel. Not usable as a formal offset
Certified credit with digital representation	Credit issued by a standard and represented as a token, with immobilisation in the origin registry	Moss (MCO₂), Brazil: one-to-one backing on Amazon conservation projects	Full certification and compliance with the immobilisation rule set by Verra in 2022
Certified credit without token	The rigour of the measurement is placed on its own, in a curated market	Pachama: satellite measurement over already certified projects	Certification by a standard. The technology layer differentiates; the token is optional
Jurisdictional	A jurisdiction places reductions at system scale, not project scale	ART/TREES with the LEAF Coalition: advance purchase agreements with governments	Jurisdictional scale and long-term contracts with buyer coalitions

Where this programme stands

With the baseline measured, the first route becomes available immediately and with stronger data backing than the precedent. The second and third require a project developer and a horizon of 18 to 36 months for certification. The fourth only makes sense if the decision scales from one area to a system of areas. None forecloses the others, and measurement is a precondition for all four.

On prices

The only verifiable price reference in the local market is the published unit of the precedent: USD 8 per 700 m², equivalent to 0.5 tCO₂, that is, of the order of USD 16 per tonne by the provider's own calculation on that unit. This proposal does not quote prices for certified credits: they vary by standard, vintage, project type and buyer, and any figure used for planning should come from a market survey by the organisation itself. This programme commits no revenue whatsoever from the issuance of units: certification depends on a standard and an independent verifier, and the decision to issue or place rests entirely with the organisation.

Third-party references according to their public communications, compiled as at 28 August 2026: Bloomberg Línea, Primicias, Cámara de Comercio de Quito and Fundación Futuro press releases for the local precedent; Verra crypto instruments policy (2022); public overviews of tokenisation platforms 2024–2026 for the international peers. They are cited as a reference of model and scale, not as a performance comparison or a quotation.

06RegistryCFF

Demonstrator · click on each stage

How an environmental outcome is registered, from measurement to retirement

Click on each stage. The cryptographic hash is derived from the evidence bundle and is what binds that bundle to the batch: it is the link that lets the result be checked without relying on us.

—

What it produces: —
What is recorded: —
Who signs it: —
How it is checked: —

The six stages are sequential and each one records the previous one. Stage 4 is what prevents credits from being invented: without a serial from the origin registry and without proof of immobilisation, the batch is never issued.

07RegistryCFF

Anatomy of a batch and third-party verification

What is anchored and how it is verified without asking the provider

The fields of a batch

BatchOwn identifier. Units fungible within the batch and distinguishable between batches

LandholdingIdentifier in the landholding registry, with its polygon

QuantityTonnes of CO₂ equivalent, in whole units

RetiredHow much has been retired. Partial retirement is allowed

AreaArea at issuance, as a snapshot of the state

HashOf the campaign evidence bundle

AddressWhere that bundle is published

MethodMethodology applied and vintage of the outcome

NDCInside the nationally determined contribution (NDC), outside it, or with corresponding adjustment applied

BufferPercentage withheld against reversal and the batch that holds it

ConsentReference to the prior informed consent record

AnchorOrigin standard, serial and proof of immobilisation

How a third party checks it

Downloads the bundleFrom the address published in the batch itself

Recalculates the hash and comparesIf a single bit of the bundle has changed, it does not match

Looks up the serial in the origin registryAnd confirms that it is listed as immobilised

Reads the status and the retirementsStatus against the nationally determined contribution and retirement history

What this offers a public body

No new credits are issued: a credit already issued by a recognised standard is mirrored, and without a serial and proof of immobilisation the batch is not issued. Every batch states its status against the NDC —Article 6 of the Paris Agreement—: the field that tells a ministry whether the outcome counts against the national target. And the biodiversity certificate is not transferable: a disclosure instrument, not a tradable asset.

Current status, stated precisely. The contracts are written and configured for the test network Polygon Amoy, in accordance with an architecture decision that keeps that network until the first quarter of 2027. They are not deployed on a public network. The authoritative registry is the platform's; the chain is the verifiable mirror, and this slide describes what that mirror records.

08ContextCFF

Baseline window

Timing condition of the initial measurement

Climate forecast

Probability of a very strong El Niño event, 2026-27> 90%

Niño-3.4 index, July 2026+1.4 °C

Probability of a record event, Oct–Dec 202669 %

NOAA Climate Prediction Center, ENSO discussion of 13 August 2026.

Methodological implication

Precipitation regulates the increment and foliar production of vegetation. A baseline surveyed after the peak of the event does not allow the climatic effect to be separated from the effect of the intervention, which weakens attribution in any subsequent verification.

The method incorporates non-intervened control plots and normalisation against the historical satellite series, both included in the scope.

The date of the first campaign is determined by this window. All other activities follow the organisation's calendar.

09SolutionCFF

Proposed solution

Capabilities in production and programme developments

In operation

Landholding registry with geometric validation: reference system, polygon validity and geodesic area

Multispectral and thermal flight, orthomosaic, viewer and computer-vision counting

Traceability: organisation, batch, chain of custody, verifications and alerts

Sealed evidence with a chain of cryptographic hashes and a public verification page

Programme developments

Crown detection model trained for the vegetation type of each area

Permanent plots with stable identity and measurement history

Stratification with declared area, comparable across campaigns and across years

Carbon stock estimation by allometric equations, with reported uncertainty

Project, monitoring period, issuance and retirement as registry entities

Multi-organisation configuration and open data portal

The platforms are in production with an agricultural domain model. The programme incorporates the forestry and registry domain entities, and trains the models corresponding to each area.

10ScopeCFF

Scope and acceptance criteria

Deliverables per financial year

Financial year	Deliverables	Acceptance criterion
2026 Sep–Dec	Deployment in the territory: baseline of the areas in the Scope Annex, permanent plot network and local calibration of the models. Adaptation of the field platform to the forestry domain	Orthomosaics delivered; count with reported validation error; plots replicable by a third party with the protocol delivered
2027	Stratification with area, carbon stock by allometry and versioned protocol. Project, monitoring periods, issuance and retirement in the registry. Evidence chained to issuance. Multi-organisation configuration, open data portal and institutional reporting. Security audit of the registry engine by an independent third party	One monitoring period closed end to end, verifiable by a third party from the issued unit down to the measurement that supports it. Security audit report with no open critical findings
From 2027	Programme operation: spatial data infrastructure, satellite acquisition and inference, model retraining, one annual re-measurement campaign on the permanent plots, support and reporting	Measurement series comparable year on year, with the same versioned protocol

Scope Annex, which is signed together with this proposal. The fixed price corresponds to one area of up to 2,000 hectares in one biome, with two deployment campaigns and one annual re-measurement campaign. The growth step is declared now, so that expansion does not require renegotiation: +28,400 per year per additional area; +16,800 for deployment and +4,200 per year for each additional tranche of 2,000 hectares; +4,800 one-off if a different biome is incorporated, which requires training a new model. Campaigns repeated for reasons beyond the provider's control —weather, denial of permits, blocked access— are treated separately; a campaign requiring more days because of difficult terrain is not.

Extension of the programme to additional areas is sized once the organisation defines its scope. Available capabilities not included: digital twin for public policy scenarios, field sensor network and integration with other sectoral systems.

11FinancialsCFF

Financial structure

Fixed price per programme

Component	Basis of charge	USD	Account
Deployment in the territory pre-peak baseline, permanent plot network with stable identity, botanical identification, local model calibration, sampling design with stated uncertainty and report. Comprises the campaigns in the Annex	Fixed price, one-off payment	68,900	Development
Platform adaptation, 2026 crown detection model; plots and trees as entities; offline field capture, with chain of custody	Fixed price per financial year	41,400	Development
Platform adaptation, 2027 stratification with area, carbon stock by allometry with uncertainty propagation, versioned protocol and reproducible recalculation, monitoring periods, issuance and retirement, evidence chaining, multi-organisation and public portal	Fixed price per financial year	116,400	Development
Delivery programme		226,700
Annual operation infrastructure with 99.0% monthly availability, spatial data, inference, model retraining and revalidation, annual campaign on a rotating panel of one third of the plots over a three-year cycle, continuous satellite monitoring, preservation with fixity verification, annual recalculation of the series, support and reporting	Annual, per financial year	70,900	OPEX
Transfer and training of the operator, with field measurement certification	One-off payment, optional	20,500	Development

Each component is contracted separately and at a fixed price. The breakdown of the development component is given on the next slide.

12FinancialsCFF

Financial structure · schedule

Disbursement per financial year

Financial year	Components	Amount
2026	Deployment and adaptation	110,300
2027	Platform adaptation and first year of operation	187,300
2028–2029	Operation	70,900/year

50% advance on signature of each financial year and balance against verifiable milestones within the same financial year; for 2027 three milestones are proposed: 50% on signature, 25% on intermediate acceptance and 25% at close. Fixed term of three financial years for operation, renewable, with exit at the close of each one on 60 days' notice and without penalty. Prices exclude VAT.

The provider's remuneration includes no share of the volume of units that may be issued: whoever measures must have no economic interest in the magnitude measured. Independent verification of the system is not part of this price: the organisation contracts it directly, and the provider supplies the technical specification of its scope at no cost.

13Technical scopeCFF

Breakdown of the development component · 1 of 2

Each line item corresponds to a validity condition of the result

Line item	Content, and technical consequence of its omission	USD
Variance pilot	Six exploratory plots that measure the heterogeneity of the site. Without that data the sample size is chosen by eye, and with it all the stated precision	6,000
Drone mapping and satellite series	Multispectral flight, photogrammetric processing, training of the crown model and reconstruction of the 2019–2026 series. Allows the measurement to extend beyond the plots	18,500
Network of 30 permanent plots	Individual measurement of every tree, with tagging to return to the same stem in the following campaign. Without them there is no paired difference between years, which is the only way to detect a small change	12,950
Botanical identification and wood density	Field specialist, specimens in the national herbarium and density by species. Biomass depends on wood density: without identification a generic value is applied and the error soars	8,300
Sampling design, allometry and report	Justification of the chosen equation and its range of applicability, height–diameter model fitted to the site, quality control with a non-conformity log and report with stated uncertainty. This is the supporting material submitted for independent verification	15,600

The right-hand column indicates what ceases to be valid if the line item is omitted. Continued on the next slide.

14Technical scopeCFF

Breakdown of the development component · 2 of 2

Remaining line items and total

Line item	Content, and technical consequence of its omission	USD
Insurance and field safety	Civil liability, unmanned aircraft, equipment, crew accidents and evacuation plan for remote terrain	4,200
Permits	Supporting technical sheets and follow-up with the environmental and aeronautical authorities	3,350
Adaptation 2026	Crown detection calibrated to the site vegetation, plots and trees as entities with stable identity, and offline field data capture with chain of custody. Without the latter, the tape-measured diameter reaches the database by manual transcription, which is the first source of error to be audited	41,400
Adaptation 2027	Stratification with area, carbon stock with Monte Carlo uncertainty propagation, reproducible recalculation upon methodology change, monitoring periods, issuance and retirement, evidence chaining, multi-organisation and public portal	116,400

Of the 68,900 for deployment, USD 30,800 is direct disbursement to third parties —field crew, botanist, herbarium, plot establishment, insurance, permits and computing— passed through at cost without mark-up. The remainder corresponds to the design, processing, modelling and technical writing that supports the final figure.

15MethodCFF

Sampling design

Number, size and representativeness of the plots

The 3 hectares of plots are not the measured area but the ground truth that calibrates the model and validates its error; the estimate is extended over the whole surface with the flight and the satellite. A sampling intensity below 1% is usual in an extrapolation design, whose purpose is to bound the estimation error and not to census every individual.

Number of plots

The number is set by the variability of the site, not by its area. With n = (t·CV/E)², a biomass coefficient of variation of 32% and a target precision of ±10% at 90% confidence yield 28 plots, raised to 30 by the minimum of ten per stratum. That number is almost the same for 200 as for 2,000 hectares, and it is the arithmetic reason why the programme is not priced by area.

Size of the sampling unit

The precision of the mean depends on the number of independent plots, not on the size of each one. For the same effort, many small plots estimate better than a few large ones. Below 0.1 ha the edge effect —trees straddling the boundary— begins to dominate the error; above it, each plot costs more and fewer are made.

Measuring the regeneration stratum

The ordinary inventory records individuals from 10 cm diameter at breast height, a threshold the lower stratum does not reach. Within each plot a smaller concentric circle is laid out where the thin stems are measured, and the count is expanded by the ratio of areas. This is also why the uncertainty of that stratum is stated at 18% rather than 11%: fewer individuals, less precise allometry at small diameters and crowns that the flight barely resolves.

The 32% coefficient of variation is a declared assumption within the typical range for natural forest. The variance pilot measures it before the design is closed, which is why it is the first line item of the programme and not a formality: if the site turns out to be more heterogeneous, the number of plots rises and is agreed in writing before execution.

16OperationCFF

Breakdown of the annual OPEX

Structure of the recurring operating fee

Direct disbursement to third parties	USD/year
Annual field campaign on a rotating panel of one third of the plots: contracted crew, logistics, re-flight, field verification of satellite alerts, 10% blind cross-check and field insurance	19,860
Permanent infrastructure, database with backup, observability and test environment	6,173
Insurance: general civil liability, unmanned aircraft operation and all-risk equipment cover	2,442
Evidence anchoring, guaranteed network access and managed signing module	1,510
Data, computing, storage and preservation mirror at a second provider	664
Replacement of field equipment	605
Subtotal · disbursement to third parties	31,254
Technical operation: photogrammetry and quality control of the orthomosaic, model retraining and revalidation, campaign planning and supervision, period report, support, institutional reporting, annual recalculation of the series and archive integrity verification	34,200
Operating cost	65,454

Share of OPEX allocated to third parties44 %

Committed monthly availability99.0 %

Field campaign included per year1

Price if payment is completed within the financial yearUSD 65,500

The difference between 65,500 and 70,900 corresponds to the cost of the payment term: with a 50% advance and the balance at twelve months, the financial year loses 7.63% of its nominal value. The organisation can eliminate that difference by settling the balance within the same financial year.

Rationale for the rotating re-measurement panel

The annual biomass increment in mature forest is of the order of 1 to 3 tC/ha and diameter growth of 1 to 5 mm per year, magnitudes comparable to the error of the diameter tape itself: a full annual campaign pays to resolve a difference the instrument cannot distinguish. The design re-measures one third of the plots per year, with a full cycle in three, and covers the interval with continuous satellite monitoring, whose revisit is 5 to 12 days. The design reduces field cost and improves the supporting evidence before an independent verification. Both orders of magnitude are declared assumptions from the literature, not measurements of this site.

The object of the contract is the continuity of a measurement series and its regulatory traceability. If the organisation decides to operate the system on its own or to commission another provider, it retains in full the data, the method and the series produced up to that point.

17OutcomeCFF

Public outcome of the programme

What remains in the territory when the contract ends

A baseline that does not exist todayWithout a measurement with stated uncertainty it is not possible to demonstrate whether a conservation measure worked, nor to attribute subsequent damage to its cause. The window to survey it before the peak of the forecast climate event closes within weeks, and once closed it cannot be recovered: the prior state ceases to be observable.

Capacity that remains in the countryThe protocol is delivered written so that a third party can execute it, and training of the local operator is planned as a component of the programme. What is installed is a reproducible method, not a dependence on a provider.

Data available to the territoryThe public portal is part of the scope of the 2027 financial year. The result remains accessible to the administration of the area, to research and to the population living in the zone, and not only to whoever commissions the measurement.

Direct input for institutional reportingThe series is produced in the format and unit required by the periodic review of the designated area and by environmental monitoring reports, instead of being reconstructed each time from studies of heterogeneous method.

Correspondence with the UNESCO framework

The ninth phase of the Intergovernmental Hydrological Programme, in force from 2022 to 2029, lists among its priority areas the closing of data and knowledge gaps, alongside hydrological systems under climate change and integrated water resources management. This programme produces precisely that type of data on the vegetation that regulates the water cycle: cover, condition and change, with its margin of error stated.

The provider's remuneration includes no share whatsoever of the volume of units that may be issued: whoever measures must have no economic interest in the magnitude measured.

18RACICFF

Programme governance

Responsibility matrix

Activity	CFF	UNESCO	Territorial authority
Definition of the programme areas, their extent and their boundaries	C	A	R
Access authorisation and flight permits	I	C	R
Internal transport and accommodation in the work area	C	I	R
Appointment of the technical focal point and the future operator	I	A	R
Definition of the holder of the environmental outcome	C	R	A
Field campaigns, processing and model training	R	I	I
Adaptation of the platforms and institutional configuration	R	C	I
Validation of deliverables against acceptance criteria	C	A	R
External validation of the method before the 2027 financial year	C	R	I
Contracting of the independent verification of the system	C	I	R
Decision to commercialise the units and their placement	I	C	R

R responsible · A accountable · C consulted · I informed. The matrix is signed with the proposal and reviewed at the start of each financial year.

The definition of the holder of the environmental outcome conditions the design of the registry and must be resolved before the start of the 2027 financial year.

19AssumptionsCFF

Assumptions, exclusions and limitations

Conditions on which timelines and costs rest

Assumptions

The programme areas, their extent and their biome are defined in the Scope Annex before signature

Access and flight permits authorised before the start of each campaign

The organisation appoints a technical focal point with authority to validate deliverables

The holder of the environmental outcome is defined before the 2027 financial year

SmartFarming and Smart Credits are pre-existing works of the provider and are licensed for the use of the programme; the assignment covers the project deliverables

Not included

Validation and verification by an accredited body

Registration with an international standard and registry fees

Commercialisation of the issued units

Field equipment and sensors owned by the organisation

Limitations of the data: the 10 m satellite resolution does not resolve the individual tree, a detail that comes from the flight; seasonal cloud cover degrades the series; and in deciduous vegetation the greenness index falls in the dry season without this constituting degradation. A restoration required as a prior obligation generates no additionality and is not creditable under a standard.

The provider measures and leaves the evidence sealed. It does not certify, audit, register with registries or place units.

20Next stepsCFF

Next steps

Actions, responsible parties and deadlines

	Action	Responsible	Deadline
1	Definition of the programme areas and closure of the Scope Annex	Territorial authority, with UNESCO	10 working days
2	Confirmation of the applicable procurement threshold, advance payment policy and required guarantees	UNESCO	10 working days
3	Appointment of the technical focal point	UNESCO	On signature
4	Access authorisation and flight permits	Territorial authority	15 days before the first campaign
5	First baseline campaign	CAVOUND Fairfood	Before the onset of the event peak
6	External validation of the method by an academic third party or by the UNESCO scientific team	UNESCO	Before contracting the 2027 financial year

Financial year 2026 · excl. VAT 110,300 Deployment in the territory and adaptation of the field platform. 50% advance on signature.

Full delivery programme: USD 226,700. Annual operation from 2027: USD 70,900. If procurement requires a specific format, it is adapted without change of scope or price.

CAVOUND FAIRFOOD S.A.S. · info@cavound.com · smart-farming.cavound.com · Quito, Ecuador

21Annex ACFF

Annex A · Candidate areas

Three designated areas over which this programme is executable

Area	Designation	Verified elements and correspondence with the scope
Macizo del Cajas Azuay	Biosphere reserve, 2013	Cajas National Park, one of its core zones, covers 29,389.37 hectares and more than a thousand water bodies, including 235 defined lakes. The Tomebamba, Mazán, Yanuncay and Migüir rivers supply drinking water to Cuenca and feed the Paute Hydroelectric Complex. It is the only candidate whose link to water supply is documented in a citable source, and the altitude stratification foreseen in the sampling design applies without adaptation
Chocó Andino de Pichincha Pichincha	Biosphere reserve, 2018	Cloud forest in the north-west of Quito. It is the candidate with the highest carbon stock per hectare, and its proximity to the capital reduces the logistical cost of the campaigns and of the annual re-measurement. It is also the territory where a conservation contribution unit scheme is already operating, which eases dialogue with local actors
Sumaco Napo-Galeras Napo	Biosphere reserve, 2000 Global Geopark	Territorially coincident with the Napo Sumaco Global Geopark: two UNESCO instruments over the same territory, which allows a single baseline to serve the reporting of both. Amazon basin headwaters

Ecuador has seven biosphere reserves, three global geoparks and three ecohydrology demonstration sites, according to the inventory of designations published by the UNESCO office in Quito. The three areas in this annex were selected because they are executable with the capacity described in this proposal, without additional development.

The fixed price corresponds to one area, up to 2,000 hectares and one biome, with the campaigns declared in the Scope Annex. Additional areas, extent above that ceiling or a second biome modify the sampling design and therefore the price, and are quoted separately. The proposal presupposes none of the three.

Designation as a biosphere reserve confers neither tenure nor administration: each area is managed by a national or local authority. This is why the Scope Annex requires identifying, together with the area, the body that administers the territory and grants access, without which the campaign authorisation and flight permits have no counterpart.

22ConfirmationCFF

Scope confirmation

Four definitions that close the Annex

Item	To be confirmed by the organisation
Selected area
Approximate extent an order of magnitude suffices
Body that administers the territory the one that grants access and permits
Time window for the baseline

Estimated time to issue the closed Annex5 working days

Validity of the price in this proposal30 working days

Why acceptance of the price is not yet requested

The fixed price in this proposal rests expressly on the Scope Annex. Until the area, its extent and its biome are defined, requesting signature of that price would be inconsistent with the structure the proposal declares, and would expose both parties: the organisation, to contracting a scope it has not defined; the provider, to a fixed price on work of unknown magnitude.

With these four definitions the Scope Annex is issued and, with it, the acceptance record for the 2026 financial year at the price set out in this proposal. This confirmation commits neither to contracting nor to price.

Why it should be resolved soon

The baseline only describes the state prior to the climate event if it is surveyed before its peak. Once under way, the prior state ceases to be observable and the measurement comes to describe an already altered system, with no reference against which to compare it.

Name, surname and position

Date and signature

Return a copy to info@cavound.com · CAVOUND FAIRFOOD S.A.S. · smart-farming.cavound.com · Quito, Ecuador · Price validity: 30 working days · Prices exclude VAT

← → o espacio para navegar · L para cambiar de idioma← → or space to navigate · L to switch language